ФРГ: суд признал право ребенка узнать своего отца выше права донора на анонимность

11.02.2013

Высший земельный суд немецкого города Хамм на этой неделе принял беспрецедентное решение, признав право 22-летней немки узнать имя ее биологического отца, донорская сперма которого в свое время в анонимном порядке была использована для искусственного оплодотворения. По мнению судей, право девушки узнать о ее происхождении является высшим по отношению к праву донора на анонимность. Эксперты предупреждают, что этот процесс может стать примером для других 100 тыс. немцев, чьи родители были донорами спермы. Юристы же указывают на возможность того, что дети смогут требовать от биологических родителей наследство и средства на содержание. Медики, в свою очередь, требуют, наконец, урегулировать ситуацию на законодательном уровне.

В возрасте 18 лет Сара П. узнала, что ее настоящим отцом является анонимный донор спермы. В просьбе со стороны девушки назвать его имя гинеколог, руководивший процессом искусственного оплодотворения, отказал, ссылаясь на анонимность. Однако суд встал на сторону истицы. Впрочем, врач заявляет, что уже не имеет этих сведений, поскольку ранее они должны были сохраняться максимум до 10 лет. Поэтому, скорее всего, со своим биологическим отцом Сара так и не познакомится. Но самое главное, по мнению девушки, что в Германии наконец признали право таких, как она, знать о своем происхождении.

Оплодотворения с использованием донорской спермы в ФРГ на официальном уровне начали активно практиковать с 70-х годов. Сейчас таким образом на свет здесь ежегодно появляются около тысячи младенцев. На первых этапах донорам гарантировалась стопроцентная анонимность. Но в 1989 году Конвенция ООН по правам ребенка и позже Федеральный конституционный суд Германии закрепили право детей знать о своем происхождении. Правда, тогда это положение касалось по большей части внебрачных детей. С 2007 года в ФРГ больше не разрешено анонимное донорство спермы, а данные должны храниться до 30 лет. Это значит, что каждый мужчина, который пополнил банк спермы, автоматически соглашается с тем, что будущий ребенок будет иметь право узнать его имя.

В отличие от многих других стран, юридические вопросы, возникающие вследствие донорства спермы в Германии, до сих пор до конца не урегулированы. Дети таких доноров, как и внебрачные дети, де-юре имеют право выдвигать к биологическим родителям материальные претензии. На практике таких судебных прецедентов еще не было, но, предупреждают юристы, после решения суда в Хамме это всего лишь вопрос времени. Врачи, которые специализируются на репродуктивной медицине, требуют от законодателей внести ясность в данный вопрос и защитить доноров от возможных финансовых претензий.

Случай Сары П. в который раз доказал, насколько за последние десятилетия на Западе изменилось общественное сознание. Еще 20 лет назад судьи вряд ли стали бы на сторону девушки. Этот вопрос не оказался бы и в центре публичных дискуссий. Тема искусственного оплодотворения, особенно с использованием донорской спермы, длительное время была табу. В анонимности были заинтересованы все стороны.

В настоящее время ситуация изменилась: консервативные взгляды уже не в моде, мораль опирается на другие ценности. Теперь, когда внебрачные дети приравниваются в правах к рожденным в браке, однополые пары больше не являются редкостью, а к матери-одиночке отсутствует предвзятое отношение. То есть, пользоваться услугами доноров спермы, чтобы реализовать свое желание дать начало для новой жизни, уже не является чем-то таким, чего нужно стесняться. Все больше немецких семей решаются рассказывать своим детям правду о биологических родителях. А найти их отныне таким детям будет намного легче.

www.ukrinform.ua